Estratégia nacional de biodiversidade e plano de ação uganda

Estratégia Nacional de Biodiversidade de Uganda e Plano de Ação: A Crise no Processo de Edição de Política de Biodiversidade de Uganda.
"É importante reconhecer que os esforços do Uganda para transformar sua economia, serviços sociais e políticas estão diretamente ligados ao destino de nossos recursos biológicos. O estoque de diversidade biológica do Uganda, incluindo florestas, vida selvagem, zonas húmidas, microorganismos, etc., é a base para a produtividade agrícola sustentável, o desenvolvimento do turismo e a proteção social, entre outros ... Os políticos e políticos ugandeses precisam ser lembrados de forma consistente a indivisibilidade do crescimento econômico e a gestão sustentável da diversidade biológica. Neste artigo, optamos por usar o exemplo do processo para formular uma Estratégia e Plano de Ação Nacionais de Biodiversidade (NBSAP) como uma ilustração de uma crise que está crescendo lentamente para fora da proporção.
Boletim informativo do Roundup do Portal da África.
Mantenha-se informado sobre as últimas pesquisas políticas sobre a África.
O Portal África é um repositório de pesquisa e um centro de análise de especialistas em assuntos africanos.

Plano Nacional de Biodiversidade.
A ministra Heather Humphreys lançou o 3º Plano Nacional de Acção para a Biodiversidade da Irlanda, no período 2017-2021.
O Plano estabelece ações através das quais uma série de setores governamentais, civis e privados se comprometem a alcançar a "Visão para a Biodiversidade" da Irlanda, e segue o trabalho do primeiro e segundo Plano Nacional de Ação de Biodiversidade.
Foi desenvolvido de acordo com as estratégias e políticas da UE e da Biodiversidade Internacional.
119 ações específicas estão contidas no Plano, sustentadas por sete objetivos estratégicos. Os objetivos estabelecem um quadro claro para a abordagem nacional da Irlanda para a biodiversidade, garantindo que os esforços e as conquistas do passado se baseiem, ao mesmo tempo em que olhe para o que pode ser alcançado nos próximos cinco anos e além.
integração da biodiversidade em todo o processo de tomada de decisão no Estado; fortalecendo a base de conhecimento subjacente ao trabalho sobre questões de biodiversidade; aumento da conscientização pública e participação; assegurando a conservação da biodiversidade no campo mais amplo; assegurando a conservação da biodiversidade no meio marinho; expandindo e melhorando a gestão de áreas protegidas e espécies protegidas; aumentando a contribuição para questões internacionais de biodiversidade.
Uma revisão intercalar da implementação do segundo Plano foi concluída em dezembro de 2014 e publicada em janeiro de 2015.
Uma consulta pública foi realizada neste novo terceiro plano de dezembro de 2016 a fevereiro de 2017.
Planos anteriores.
O primeiro Plano Nacional de Biodiversidade da Irlanda [3.4 MB] foi lançado em abril de 2002.
Uma revisão intercalar do Plano Nacional de Biodiversidade [1.78 MB] foi lançada em novembro de 2005. Esta revisão descreve o nível de progresso alcançado na implementação do primeiro Plano Nacional de Biodiversidade e identificou as áreas em que foram necessários mais esforços.
O quarto relatório nacional da Irlanda para a CBD [888KB], apresentado em 2010, descreve as medidas que tomou para a implementação das disposições da Convenção. Os relatórios nacionais fornecem uma importante fonte de informação para processos de revisão e tomada de decisão para as partes nos termos da Convenção sobre Diversidade Biológica. Os relatórios nacionais para todos os estados signatários estão disponíveis no cbd. int/countries/.
Conservação de plantas.
Uma Estratégia Nacional para a Conservação de Plantas na Irlanda foi desenvolvida como uma resposta à Estratégia Global de Conservação de Plantas (GSPC), adotada pela Convenção sobre Diversidade Biológica em 2002. Os 16 objetivos que foram desenvolvidos a partir do GSPC foram adotados após as reuniões das partes interessadas em registros, importantes áreas de diversidade de plantas, espécies exóticas invasoras e conscientização pública.
Espécies invasivas.
A Ação 28 do Plano Nacional de Biodiversidade exige que a Irlanda prepare estratégias, em consulta com a Irlanda do Norte, para controlar as espécies introduzidas e para prevenir, ou minimizar, a introdução futura (acidental ou deliberada) de espécies exóticas, o que pode ameaçar a biodiversidade. Um relatório que identifica as ações-chave aconselhadas está disponível na Espécie Invasiva na Irlanda [708KB].

Plano Nacional de Biodiversidade.
A ministra Heather Humphreys lançou o 3º Plano Nacional de Acção para a Biodiversidade da Irlanda, no período 2017-2021.
O Plano estabelece ações através das quais uma série de setores governamentais, civis e privados se comprometem a alcançar a "Visão para a Biodiversidade" da Irlanda, e segue o trabalho do primeiro e segundo Plano Nacional de Ação de Biodiversidade.
Foi desenvolvido de acordo com as estratégias e políticas da UE e da Biodiversidade Internacional.
119 ações específicas estão contidas no Plano, sustentadas por sete objetivos estratégicos. Os objetivos estabelecem um quadro claro para a abordagem nacional da Irlanda para a biodiversidade, garantindo que os esforços e as conquistas do passado se baseiem, ao mesmo tempo em que olhe para o que pode ser alcançado nos próximos cinco anos e além.
integração da biodiversidade em todo o processo de tomada de decisão no Estado; fortalecendo a base de conhecimento subjacente ao trabalho sobre questões de biodiversidade; aumento da conscientização pública e participação; assegurando a conservação da biodiversidade no campo mais amplo; assegurando a conservação da biodiversidade no meio marinho; expandindo e melhorando a gestão de áreas protegidas e espécies protegidas; aumentando a contribuição para questões internacionais de biodiversidade.
Uma revisão intercalar da implementação do segundo Plano foi concluída em dezembro de 2014 e publicada em janeiro de 2015.
Uma consulta pública foi realizada neste novo terceiro plano de dezembro de 2016 a fevereiro de 2017.
Planos anteriores.
O primeiro Plano Nacional de Biodiversidade da Irlanda [3.4 MB] foi lançado em abril de 2002.
Uma revisão intercalar do Plano Nacional de Biodiversidade [1.78 MB] foi lançada em novembro de 2005. Esta revisão descreve o nível de progresso alcançado na implementação do primeiro Plano Nacional de Biodiversidade e identificou as áreas em que foram necessários mais esforços.
O quarto relatório nacional da Irlanda para a CBD [888KB], apresentado em 2010, descreve as medidas que tomou para a implementação das disposições da Convenção. Os relatórios nacionais fornecem uma importante fonte de informação para processos de revisão e tomada de decisão para as partes nos termos da Convenção sobre Diversidade Biológica. Os relatórios nacionais para todos os estados signatários estão disponíveis no cbd. int/countries/.
Conservação de plantas.
Uma Estratégia Nacional para a Conservação de Plantas na Irlanda foi desenvolvida como uma resposta à Estratégia Global de Conservação de Plantas (GSPC), adotada pela Convenção sobre Diversidade Biológica em 2002. Os 16 objetivos que foram desenvolvidos a partir do GSPC foram adotados após as reuniões das partes interessadas em registros, importantes áreas de diversidade de plantas, espécies exóticas invasoras e conscientização pública.
Espécies invasivas.
A Ação 28 do Plano Nacional de Biodiversidade exige que a Irlanda prepare estratégias, em consulta com a Irlanda do Norte, para controlar as espécies introduzidas e para prevenir, ou minimizar, a introdução futura (acidental ou deliberada) de espécies exóticas, o que pode ameaçar a biodiversidade. Um relatório que identifica as ações-chave aconselhadas está disponível na Espécie Invasiva na Irlanda [708KB].

Estratégia e Plano Nacional de Biodiversidade do Quênia.
A visão nacional do Quênia é que haverá um ambiente saudável que proporcione abundantes recursos de biodiversidade. O Quênia tem como objetivo adotar as melhores práticas em conservação da gestão da biodiversidade, conservar a biodiversidade do Quênia e usar de forma sustentável todos os seus componentes. O plano de ação identifica objetivos e ações específicas a serem realizadas ao longo de um período de tempo que deve resultar em uma melhor conservação e utilização sustentável da biodiversidade. O plano reconhece que as florestas no Quênia estão ameaçadas e destaca as recomendações para reverter a tendência, por exemplo, para harmonizar e racionalizar políticas e legislação sobre recursos florestais para garantir que as florestas sejam sustentadas, conservadas e protegidas de forma sustentável, para impedir o degazetamento e a excisão da floresta aterrissem e apoiem comunidades e proprietários privados para iniciar e implementar programas de reabilitação florestal. Além disso, para tratar a conservação florestal e o desenvolvimento econômico como aspectos integrantes do desenvolvimento sustentável, estimar o valor total dos recursos florestais permanentes em termos de valor da biodiversidade, proteção de bacias hidrográficas, influência no clima, valor cultural e estético, bem como valor genético real no desenvolvimento planejamento. Outras ações incluem a integração e a melhoria da gestão dos recursos florestais, regulando o acesso às florestas e promovendo a partilha de benefícios, promovendo a reutilização e reciclagem de recursos florestais, incentivando o uso de recursos florestais para o ecoturismo e elaborando planos de manejo para cada floresta área. O plano também visa reforçar o Código de Anticorrupção na indústria madeireira assinado pela Associação dos Comerciantes de Madeira e a Associação de Serração por meio da Associação dos Fabricantes do Quênia (KAM) e implementar o Plano Diretor Florestal do Quênia.
Arquivos relacionados.
Instituições relacionadas.
Participe com a gente.
Compartilhe seu conhecimento.
Seu conhecimento é vital para nos permitir melhorar e atualizar informações sobre o REDD Desk. Deixe-nos saber se alguma informação é imprecisa, precisa ser atualizada ou se você tiver alguma idéia ou sugestão.
Juntos, podemos manter nosso trabalho relevante para as mudanças das necessidades da comunidade global REDD +.
Junte-se à nossa rede.
Para receber informações sobre REDD + e florestas tropicais em geral, basta inserir seus detalhes em frente para se juntar à rede REDD Desk.

Estratégia e plano de ação nacional sobre biodiversidade uganda
ESTRATÉGIA NACIONAL DE BIODIVERSIDADE E PLANO DE ACÇÃO.
(Com o apoio do Ministério do Meio Ambiente e Florestas - GOI e do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento)
Reunião de discussão / discussão de um dia para os estados de Karnataka, Maharashtra e Goa.
Em 12 de outubro de 2000 (9h30 às 17h)
No Centro de Ciências Ecológicas, Indian Institute of Science, Bangalore.
Ata da reunião.
A reunião começou com o Prof. Madhav Gadgil do Centro de Ciências Ecológicas, Instituto Indígena da Ciência, dando as boas vindas aos participantes. Em seu discurso de boas-vindas, o Prof. Gadgil informou os participantes que a CES foi identificada como a agência nodal para o desenvolvimento da estratégia e plano de ação para o estado de Karnataka e expressou a esperança de que este encontro lhe permitisse obter um feedback sobre suas idéias para o plano de ação e estratégia de nível estadual.
A seguir estão os principais aspectos da apresentação do Prof. Gadgil.
Os três principais objetivos do NBSAP são a conservação, uso sustentável e compartilhamento equitativo de benefícios, que representam problemas imensamente complexos.
Embora, em todos os problemas complexos, haja uma solução simples, é invariavelmente errado. Por exemplo, um aumento no número de áreas estritamente protegidas ou permitindo que a conservação seja rigorosamente administrada apenas pelas comunidades locais.
Portanto, o exercício NBSAP pode contribuir com.
Exibindo toda a complexidade dos problemas.
Explorando as muitas perspectivas diferentes sobre como lidar com os problemas complexos.
Abra um diálogo entre os titulares de diferentes perspectivas e.
Desenvolva programas de ação concretos como projetos do GEF em alguns temas focados.
Uma maneira de exibir a complexidade completa dos problemas é selecionando exemplos para um estudo aprofundado. Por razões de praticidade, tal seleção pode se concentrar em organismos familiares. Por exemplo, os seguintes organismos:
Tigre, elefante, preguiça, porco selvagem, primatas, raposas voadoras.
Peafowl, Great Hornbill Pied, cegonha pintada.
Crocodilo, Monitor de lagarto.
Jacinto de água, Eupatorium, Parthenium, Lantana.
Ervas de folhas comestíveis selvagens e também parentes selvagens de certos outros gêneros.
Chili, Pepper, Mango, Jackfruit.
Piper, Ficus, Artocarpus, Mangifera, Garcinia, Myristica, Pandanus, Jasminum (ornamental e extração), Hopea (para agroflorestais), mangueiras.
Possíveis estratégias podem incluir o seguinte:
Desenvolver uma série de documentos como o Registro de Biodiversidade dos Povos com foco nos taxa; cobrindo uma variedade de locais como aldeões tribais, assentamentos de pesca, assentamentos de pastores, aldeias agrícolas, cidades e cidades.
Desenvolver estratégias de conservação a partir de perspectivas de diferentes grupos de interesse, como o departamento Florestal, indústria de fitoterápicos, cooperativas de pescadores, agricultores sanghas, cooperativas tribais, professores da escola / faculdade, cientistas, ONGs desenvolvidas com interesse em questões ambientais e ONG ambientais.
Organizar um diálogo entre diferentes grupos de interesse para compartilhar e debater as diferentes perspectivas.
Preparando planos de ação específicos - projetos de GEF sobre temas identificados pela CBD, por exemplo, espécies invasoras (Eupatorium), agrobiodiversidade (Pepper e seus parentes selvagens), diversidade de peixes de água doce, incorporando considerações de biodiversidade em programas de desenvolvimento de bacias hidrográficas, etc.
Destaques da discussão após o endereço do Prof. Gadgil.
a atenção deve ser a busca dos meios efetivos para preservar e proteger.
reoriente o foco para estudar plantas e organismos inferiores.
Tendo em vista o fato de que a implementação de planos de ação na Índia é bastante pobre (como no caso das Biosfera), modelos menores de pesquisa-ação e planos precisam ser considerados / desenvolvidos.
Falha na implementação em grande parte devido à perspectiva estreita e pode ser abordada dando espaço a outras perspectivas. Por exemplo, as comunidades locais podem ser questionadas sobre as mudanças em sua paisagem e os meios de abordar o mesmo.
O uso de conhecimento local e tradicional para o planejamento de conservação é baixo, e muitas vezes documentado de forma informal.
Embora seja verdade que o uso do conhecimento tradicional foi restringido às comunidades locais, a Lei de Biodiversidade estabelece que o conhecimento local será considerado para o planejamento de conservação.
O Dr. R. J.Ranjit Daniels, Coordenador - Eco-região dos Ghats Ocidentais deu uma visão geral do NBSAP com ênfase especial nos Western Ghats. A seguir estão os principais aspectos da apresentação.
Em 1999, o Ministério do Meio Ambiente e Florestas preparou uma Estratégia Nacional de Política e Macro-Estratégia sobre Biodiversidade através de um processo consultivo.
Este documento era uma declaração de nível macro das políticas, lacunas e estratégias necessárias para a conservação e uso sustentável da diversidade biológica.
É necessário elaborar planos de ação detalhados a nível sub-estadual, estadual, regional e nacional com base neste documento-quadro.
Para habilitar essa atividade, o Ministério acessou o financiamento do Fundo Global para o Meio Ambiente (GEF) para preparar a Estratégia Nacional de Biodiversidade e o Plano de Ação (NBSAP).
O projeto de NBSAP prevê a avaliação e o inventário de informações relacionadas à biodiversidade em vários níveis, incluindo a distribuição de espécies endêmicas e ameaçadas de extinção e ameaças e pressões específicas do local.
As principais características deste projeto incluem a ênfase no planejamento descentralizado sensível ao gênero e o uso de grupos de trabalho interdisciplinares para envolver todos os setores preocupados com a conservação da biodiversidade.
Os planos de ação detalhados (a nível sub-estadual, estadual e regional) serão consolidados e será desenvolvido um plano de ação a nível nacional.
Os objetivos do NBSAP são os seguintes:
Para preparar, no início de 2002, planos de ação da biodiversidade nos seguintes níveis:
Nível local e regional (algumas regiões selecionadas no país, por exemplo, distrito de Karbi-Anglong em Assam, Golfo de Kachchh em Gujarat, Vidarba em Maharashtra, etc.);
Nível estadual (todos os estados da Índia e os territórios da União);
Nível inter-estadual para regiões biológicas que atravessam estados (por exemplo, Eastern Ghats, Western Coast, Trans-Himalaya);
Nível temático para temas principais relacionados à biodiversidade;
Nível nacional, levando em consideração o acima.
O escopo da Estratégia Nacional de Biodiversidade e Plano de Ação é o seguinte:
O termo "biodiversidade" está sendo tomado em seu sentido holístico, englobando os seguintes níveis, incluindo processos ecológicos e evolutivos relacionados;
Ecossistemas naturais: e. florestas, pastagens, zonas húmidas, desertos, montanhas, áreas costeiras e marinhas.
Espécies e variedades selvagens: espécies de plantas, animais e microorganismos existentes no seu estado natural e a variação genética em cada uma dessas espécies.
Ecossistemas agrícolas: e. terras agrícolas, pastagens, pesca de captura, aquicultura.
Espécies e variedades domésticas: espécies de culturas, pecuária (incluindo aves de capoeira), peixes criados em cativeiro, animais de estimação e microorganismos em coletores ex situ e a variação genética em cada uma dessas espécies.
Propõe-se que o plano de ação abranja:
Conservação da biodiversidade de todos os tipos listados acima;
Uso sustentável dos recursos biológicos, implicando seu uso de maneira que não põe em perigo a sua existência a longo prazo, ou não será o oito, o preguiça, o porco selvagem, os primatas, a raposa voadora.
Peafowl, Great Hornbill Pied, cegonha pintada.
Crocodilo, Monitor de lagarto.
Jacinto de água, Eupatorium, Parthenium, Lantana.
Ervas de folhas comestíveis selvagens e também parentes selvagens de certos outros gêneros.
Chili, Pepper, Mango, Jackfruit.
Piper, Ficus, Artocarpus, Mangifera, Garcinia, Myristica, Pandanus, Jasminum (ornamental e extração), Hopea (para agroflorestais), mangueiras.
O esporão oriental nos Nilgiris, Palnis, BR Hills, etc, também são tratados como Ghats ocidentais.
Os ghats experimentam uma precipitação anual média de mais de 2000 mm; ocasionalmente atravessando 9000 mm em Maharashtra.
A sazonalidade é a menor no sul e mais no norte. Embora a precipitação total recebida por ano não varie muito de norte a sul, a estação úmida é muito mais curta no norte.
A temperatura varia de quase geada nas colinas para quase 40 graus C na costa, especialmente no norte.
O Ghats Ocidental é um dos 18 pontos críticos de biodiversidade reconhecidos globalmente.
Houve sugestões para tratar a extensão de Ghats ocidental e Srilanka como um ponto quente.
O número total de espécies nos Ghats Ocidentais pode ser de 10.000 a 15.000.
Cerca de 2000 espécies das 5000 espécies de plantas floridas endêmicas.
Quase 300 ** espécies de c. 1000 vertebrados são endêmicos.
No entanto, outros dados / informações sobre os seguintes recursos precisam ser obtidos para desenvolver a estratégia e o plano de ação.
Rede de Áreas Protegidas, incluindo o número e extensão estatal.
Aspectos gerenciais das reservas de biosfera, especialmente a Reserva da Biosfera de Nilgiri.
Dados similares para o Projeto Elephant e Project Tiger Reserva.
Estudos de casos de regimes de gestão sob vários esquemas centrais e estaduais.
Análise aprofundada das iniciativas de desenvolvimento ecológico e JFM.
Conflitos entre pessoas e parques; especialmente casos que, de forma positiva, foram resolvidos.
Conflitos de animais e caça furtiva.
Terrenos e pressão para o desvio da terra. Por exemplo, casos em que corredores de animais foram desviados para fins de desenvolvimento.
Lacunas de conhecimento e pesquisa.
Forças institucionais e disponibilidade de competências em vários setores.
Eficácia de iniciativas como o Registro de Biodiversidade dos Povos e a Rede de Professores.
Impacto das plantações, especialmente aqueles sob propriedade privada e impacto na biodiversidade.
Envolvendo indústrias e organismos industriais em esforços de conservação.
Principais atores nos esforços de conservação, especialmente aqueles até agora não incluídos.
Fatores sócio-econômicos, incluindo gênero, identidade tribal.
O Dr. Daniels concluiu afirmando que o workshop atual deve, idealmente, culminar na identificação de questões de conservação da biodiversidade que podem ser efetivamente abordadas por vários especialistas / organizações e instituições dentro de um prazo estabelecido.
Discussão após a apresentação do Dr. R.J. R.Daniels.
Dr. R.Sukumar destacou a necessidade de abordar os componentes legais no planejamento de conservação.
Respondendo a uma consulta do Prof Gadgil sobre o processo de interação entre o coordenador do Western Ghats Ecorregion e os comitês do nível estadual, o Dr. Daniels disse que isso está sendo contemplado através de reuniões periódicas, discussões de e-mail e compartilhamento de processos entre grupos. O Prof Gadgil sugeriu que uma lista de todas as pessoas / instituições envolvidas no processo NBSAP deveria ser desenvolvida e disponibilizada. Esta lista também pode incluir representantes de indústrias e federação de indústrias.
O Dr. Pramod sugeriu que a provisão de modos de emprego alternativos e adicionais, como corolários de programas de conservação, asseguraria uma implementação efetiva.
Sobre a questão do uso da terra, o Pe. Dalhana disse que a transferência das comunas da aldeia para o governo provou ser catastrófica. ShriSankar Raman sentiu que esta questão é específica da área e, portanto, as medidas específicas do site precisam ser recomendadas.
Shri Yogesh Gokhale destacou a questão das comunidades tribais e rurais cujo sustento se baseou na coleta de produtos selvagens. Ele também sugeriu que um encontro a nível local fosse organizado para obter a perspectiva de tais pessoas e suas sociedades.
Pe. Saldhana também sugeriu que o processo NBSAP deveria suportar capacidade de especialização em áreas pouco conhecidas, como os nemátodos. Prof. Gadgil respondeu afirmando que o NBSAP pode esperar apenas para destacar a lacuna que existe.
Shri Darshan Shankar sugeriu que seria útil que várias partes interessadas envolvessem o uso de plantas medicinais para preparar um plano de ação para o Ghats Ocidental.
Dr. Daniels destacou o fato de que, embora os conhecimentos taxonômicos de certos grupos sejam suportados, a maioria dos outros grupos permanecem intactos. Esses conhecimentos, especialmente de organismos mais baixos, precisam ser integrados.
Shri Madhusudhan achou que a maioria dos relatórios mostra apenas "acordos". Ele sugeriu que o NBSAP também incluísse e destaque desacordos e pontos de conflito.
Após a discussão, Dr. S.R. Yadav fez uma breve apresentação sobre o estado de Maharashtra. Dr. Yadav disse que a mineração de bauxita (especialmente no sul do Maharashtra) e o turismo são os dois principais problemas que devem abordar para a conservação da biodiversidade em Maharashtra. Além disso, esforços específicos devem ser feitos, possivelmente na forma de jardins botânicos, para conservar ceroperias que estão restritas a determinadas áreas do estado. Uma vez que a produção de leite é uma grande empresa no estado, estudos sobre gramíneas também são importantes. Como uma questão genérica, o Dr. Yadav destacou a necessidade de suportar conhecimentos taxonômicos.
Completando a apresentação do Dr. Yadav, Shri Yogesh Gokhale disse que o turismo estadual patrocinado pelo estado no Maharashtra resultou em grandes extensões de florestas (sob propriedade privada) sendo convertidas em resorts de colinas por casas industriais. Por exemplo, em Bhimshankar, áreas substanciais de clímax evergreen florestas foram reduzidas.
Dr. Samuel Christopher fez uma breve apresentação sobre as prioridades para o estado de Goa na conservação da biodiversidade. Dr. Christopher disse que a mineração e as monoculturas são os dois principais problemas que precisam ser abordados.
Shri V. P.Hiremath do Departamento de Floresta disse que o uso da terra como ditado pelas forças do mercado é o maior problema que enfrenta os esforços de conservação em Karnataka. Shri Hiremath também mencionou que apenas os organismos que têm menos valor econômico / de mercado podem ser conservados. Ele citou o caso do sândalo como exemplo disso. Shri Hiremath também sugeriu que as áreas nas imediações dos Ghats Ocidentais também deveriam ser abordadas como parte do NBSAP.
Dr. Daniels e Prof Gadgil questionaram se a declaração de sândalo como uma espécie em extinção contribuirá para a sua sobrevivência contínua. Shri Sankar Raman sentiu que tal declaração minimizará os danos colaterais que ocorrem durante o corte de árvores de sândalo.
Shri Yerdoor sugeriu que as políticas e leis relativas à conservação da biodiversidade precisam ser estudadas em profundidade, já que há várias contradições inerentes. Um fórum comum para discutir a implementação ou não implementação de leis precisa ser configurado.
Shri Hiremath informou que os participantes que em Karnataka, arrendamentos antigos na mineração em áreas florestais estão sendo revisados.
Dr. M.D. Subhash Chandran, Coordenador / Uttara Kannada (sub-estado / NBSAP) informou os participantes sobre as atividades que estão sendo realizadas em Uttara Kannada para o NBSAP. Dr. Chandran disse que o processo só pode ser efetivo se as agências governamentais e as pessoas estiverem envolvidas como parceiros iguais. Ele elaborou a constituição de um comitê de nível distrital com a finalidade da NBSAP.
Em questões que precisam ser priorizadas, Dr. Chandran disse que os pássaros costeiros são os mais ameaçados no distrito. Neste contexto, ele fez uma menção específica aos dados fornecidos pelo Dr. Daniels para ele. O Dr. Chandran também disse que os panchayats precisam ser capacitados para apoiar ou melhorar a conservação da biodiversidade.
O Dr. Samuel Christopher, complementado com a afirmação de questões semelhantes, é pertinente ao estado de Goa.
O mérito de envolver panchayats cujos líderes devem fidelidade aos partidos políticos em esforços de conservação também foi debatido. Shri Gokhale disse que em muitos casos, tais líderes suportam invasões. A Sra. Manju Raju disse que esta questão também foi debatida no grupo temático de meios de subsistência. Dr. Chandran disse que a questão das invasões tem raízes históricas.
Fr. aldhana sentiu que educar e mudar as atitudes das pessoas seria mais eficaz do que o policiamento na conservação da biodiversidade.
Na sessão de pós-almoço, o Dr. Arun Venkatraman fez uma apresentação sobre as atividades do Centro de Conservação do Elefante Asiático (AECC). Dr. Venkatraman disse que populações significativas de elefantes na Índia estão espalhadas por 10 ecoregiões, das quais quatro estão localizadas no sul da Índia. Estes foram mapeados usando o GIS e o relatório foi disponibilizado. No entanto, não houve comentários sobre o relatório e uma série de estimativas independentes estão sendo divulgadas. Dr. Daniels chamou a atenção do grupo para o relatório ENVIS (do Wildlife Institute of India) que foi publicado nos últimos anos. Apontando para o fato de que houve falta de concordância entre os dois relatórios em relação ao número e proporção de sexos dos elefantes no sul da Índia, o Dr. Daniels perguntou se as duas instituições já discutiam essa disparidade. O Dr. Venkataraman respondeu afirmando que as duas instituições estão funcionando independentemente disso.
Os esforços feitos pela AECC para identificar corredores prioritários de elefantes foram destacados. Afirmou-se que a fragmentação dos habitats tem sido o fator mais importante para a gestão das populações de elefantes. Atualmente, a AECC está envolvida no exame de mecanismos através dos quais a terra pode ser acessada. Isso implicaria mesmo a aquisição de terras privadas, sempre que os titulares de terras se voluntariem. Isto foi sugerido especificamente para os quatro elos estreitos identificados entre florestas no sul da Índia. No entanto, isso é complicado em vista da rigidez da Lei de Reforma Agrária (mais detalhes estão disponíveis no relatório da AECC). O Prof. Gadgil sugeriu que o pagamento de uma taxa de manutenção aos detentores de terras seria uma opção viável. Embora essa sugestão tenha sido bem-vinda pelos participantes, Shri Karthikeyan, da WWF-Índia, sugeriu que esta taxa de manutenção deve ser periodicamente revisada e atualizada. Dr. Daniels destacou a falta de interação entre o programa de conservação de elefantes e iniciativas que apoiam a agro-biodiversidade em áreas tribais. O Dr. Yadav sentiu que apenas as áreas que são inacessíveis aos seres humanos podem ser conservadas.
Dr. Yadav também chamou a atenção para os caminhos secos dos Ghats ocidentais em que certas formas de biodiversidade são endêmicas. Shri Karthikeyan destacou a necessidade de incluir centros urbanos no NBSAP.
A Sra. Manju Raju explicou ao grupo as atividades do grupo temático sobre "meios de subsistência", que examina a perspectiva da comunidade sobre conservação e meios de subsistência. Ms. Raju solicitou aos participantes sugestões. As seguintes foram as sugestões do grupo.
Os volumes existentes de PBR na CES podem ser estudados.
Organizações ou grupos informais de trabalho não organizado a serem abordados.
Interação com TRIFED a ser iniciada.
A reunião concluiu com a identificação dos seguintes pontos para o acompanhamento.
Com base na sugestão feita por Shri Darshan Shankar, foi decidido desenvolver um plano de ação multipartite para a conservação de plantas medicinais nos Ghats Ocidentais. Isto foi sugerido como uma atividade combinada da região da ecorregião Ghats Ocidental, o estado e os coordenadores de grupos temáticos relevantes.
Para obter mais comentários sobre os trabalhos das reuniões da ecorregião Western Ghats, foi decidido publicar as actas e a literatura relevante no fórum de e-mail - SUSFOR da CES.
Dr. Yadav e Dr. Samuel Christopher concordaram em preparar relatórios de status independentes para os estados de Maharashtra e Goa, respectivamente.
Shri Yoghesh Gokhale organizaria uma consulta local para o sub-estado Uttara Kannada.